Była przewodniczący Federalnej Organizacji Ubezpieczeń Depozytów Stanów Zjednoczonych, Sheila Bair, opublikowała ostatnio artykuł, w którym prosi amerykańską Rezerwę Federalną o zbadanie walut cyfrowych emitowanych przez banki centralne (CBDC)

 

13.06.2018

 

CBDC może mieć poważnie negatywne konsekwencje dla systemu płatności zdominowanych przez banki – była przewodnicząca FDIC rozpoczyna artykuł od dyskusji o rosnącym rozprzestrzenianiu się kryzysów finansowych w głównych gospodarkach, takich jak “kryzys zadłużenia w Europie” a kryzysy narodowe ostatnio odczuwalne w “Portugalii, Wenezueli, Rosji na Ukrainie i Brazylii”

Artykuł opisuje “Brak zaufania do systemu bankowego” jako głównego katalizatora dla wyboru Bitcoina stworzonego przez Nakomato, twierdząc, że “On (ona, oni?) Pierwotnie zamierzał rozpowrzechnić to jako powszechnie akceptowaną metodę płatności, która mogłaby funkcjonować całkowicie poza systemem bankowym. “Pani Bair stwierdza jednak, że” Niestety Bitcoin nie zdał egzaminu jako metoda płatności ze względu na “ekstremalną zmienność, która sprawiła, że BTC ​​jest popularny jako spekulacyjna inwestycja”

Była przewodnicząca FDIC opowiada się za tym, by banki centralne emitowały własne cyfrowe pieniądze, określając je jako “radykalną ideę, która zyskuje wiarygodność wśród coraz większej liczby ekonomistów głównego nurtu i samych bankierów centralnych.” Pani Bair opisuje cyfrową emisję banku centralnego: “prawdopodobnie jest stabilna jak tradycyjna pieniądz fiducjarny, zmniejszając jednocześnie ryzyko kryzysów finansowych i ulepszając narzędzia monetarne”

Zalety CBDC

CBDC może mieć poważnie negatywne konsekwencje dla systemu płatności zdominowanych przez banki – była przewodniczący FDIC. Bair twierdzi, że rozwój i wydawanie CBDC może zapewnić większą stabilność finansową w czasach kryzysu gospodarczego, stwierdzając, że “w czasach skrajnego stresu ludzie tracą zaufanie do swoich banków. Wyciągają więc nieubezpieczone pieniądze z systemu bankowego, zakłócając swobodny przepływ płatności. Załóżmy jednak, że konsumenci mogliby zamienić swoje depozyty bankowe w cyfrową walutę, która byłaby emitowana i wspierana przez Fed?  Nie musieliby już martwić się niestabilnością banków”

Była przewodnicząca FDIC stwierdza również, że “Fed będzie dysponował znacznie skuteczniejszymi narzędziami do prowadzenia polityki pieniężnej w celu sprostania cyklom gospodarczym”

“Fed teraz manipuluje podażą pieniądza poprzez kupowanie i sprzedawanie papierów wartościowych z wybraną grupą dużych banków i płacąc im odsetki od rezerw, które deponują w Fed – obecnie jest to czyste 1,75%,” kontynuowała pani Bair. “Kiedy Fed chce stymulować gospodarkę tak jak po kryzysie kupuje papiery wartościowe od tych banków i obniża stopy procentowe, które wypłaca im rezerwy, skłaniając ich do pożyczenia wpływów do realnej gospodarki, by uzyskać lepszy zwrot. Kiedy chce podnieść stopy procentowe jak to robi teraz zmniejsza swoje zasoby papierów wartościowych i zwiększa stawki, które płaci rezerwom. Jest to dobra okazja dla banków, ale nie zrobiła wiele, aby pomóc reszcie z nas. Ostatnie 10 lat jest dowodem na to, że obecne narzędzia monetarne są żałośnie niewystarczające, aby stymulować szeroko zakrojony wzrost gospodarczy. Superbogaci znacznie się wzbogacili, a klasa średnia żyje na niższym poziomie”